Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.
Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890
Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).
Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.
Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.
GeekBench 4 (тест процессора)
В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.
В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).
Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.
GFXBench (тест GPU)
Тест GFXBench, в особенности – тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.
Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.
Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!
AnTuTu (Проверка системы)
AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).
С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.
Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.
Подытожим
Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.
Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора